진단 기록으로 계산한 예상치입니다. 고친 뒤 해당 작업을 다시 실행하거나 재측정해 확인하세요.
Agoda.com은 AI 에이전트의 서버 접근을 차단하지 않아 100%의 접속 신뢰도를 보입니다. 하지만 클라이언트 사이드 렌더링(SPA) 구조로 인해 에이전트가 읽는 초기 HTML 소스코드에 앵커 링크가 단 하나도 존재하지 않습니다. 이로 인해 에이전트는 사이트 내부로 진입하지 못하고 링크 추적률 0%를 기록했습니다. 결과적으로 예약, 가격, 수수료, 고객 지원 등 모든 주요 작업에서 에이전트는 자사 URL을 인용하지 못하고 외부 검색 결과에 의존하여 답변을 생성했습니다. 또한 에이전트를 안내할 /llms.txt나 /sitemap.xml 파일도 제공되지 않아 사이트가 자체 정보를 통제할 수단이 없는 상태입니다.
잘 되어 있는 점
robots.txt 파일이 정상적으로 제공되며, 봇의 기본 접근을 차단하지 않아 서버 응답 신뢰도 100%를 유지하고 있습니다.
고칠 것
항목마다 지금 어떤 상태인지, 왜 문제인지, 어떻게 고치는지와 확인 방법을 정리했습니다. 같은 내용을 담당자에게 그대로 전달할 수 있게 파일로도 드립니다.
수정 항목을 정리하는 중입니다…
고칠 재료
이 진단으로 만든 수정 파일입니다. 그대로 붙여 넣거나 코딩 에이전트에 넘기세요. 사이트에 반영하기 전에 담당자가 내용을 확인하세요.
수정 파일을 만드는 중…
세부 진단
점수를 이루는 항목별 결과와 측정 기록입니다.
발견
4/20
접근
24/30
탐색
0/30
완수
5/20
1.에이전트가 사이트에 진입할 수 있는가?90/100⌄
HTTPREDIRECT
근거
homepage HTTP 200
redirect hops: 1
2.에이전트를 차단하지 않고 받아들이는가?70/100⌄
ROBOTSBOT
근거
robots.txt contains Disallow rules
3.기계가 읽을 안내 파일을 제공하는가?15/100⌄
LLMS.TXTSITEMAPROBOTS
근거
/llms.txt — absent (HTTP 404)
/llms-full.txt — absent (HTTP 404)
/sitemap.xml — absent (HTTP 404)
/robots.txt — present
4.자바스크립트 없이 원문 HTML만으로 읽히는가?0/100⌄
HTMLSSR
근거
0 links in the raw HTML
5.예약·방문 절차를 안내하는가?25/100⌄
BOOKINGFAILED
근거
outcome success · verdict failed
the final answer cited no URL from this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
6.요금을 스스로 안내하는가?25/100⌄
PRICINGFAILED
근거
outcome success · verdict failed
the final answer cited no URL from this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
7.수수료·금리를 숫자로 알려주는가?25/100⌄
FEESFAILED
근거
outcome success · verdict failed
the final answer cited no URL from this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
8.고객 지원 경로를 스스로 안내하는가?25/100⌄
SUPPORTFAILED
근거
outcome success · verdict failed
the final answer cited no URL from this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
9.담당자 연락처에 도달하는가?25/100⌄
CONTACTFAILED
근거
outcome success · verdict failed
the final answer cited no URL from this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
WebMCP — 사이트가 선언한 사용법
확인하지 않았습니다
이 진단은 WebMCP 점검을 켜지 않고 돌았습니다. 도구가 없다는 뜻이 아니라, 보지 않았다는 뜻입니다. 다시 진단할 때 “WebMCP 점검”을 켜면 확인합니다.
행동 단계 점검 (제출 없이)
에이전트가 양식을 채우고 버튼을 누를 수 있는지, 누르기 전까지만 봅니다. 양식 제출·장바구니 담기·결제는 하지 않았습니다. 점수에는 넣지 않는 보고 항목입니다.
이 진단에서는 행동 단계를 점검하지 않았습니다.
작업별 결과
작업
판정
자사 사이트 비중
요청 성공률
안내 따라감
자사 출처
예약 절차
실패
0%
100%
0%
아니요
요금 확인
실패
0%
100%
0%
아니요
수수료·금리
실패
50%
100%
0%
아니요
고객 지원
실패
67%
100%
0%
아니요
담당자 연락
실패
50%
100%
0%
아니요
이 리포트에 대해
측정 일시
2026. 8. 26. 오후 4시 35분 28초 GMT+9
사용 엔진
Gemini · gemini-2.5-flash · HTTP
이 결과는 위 일시에 AI 에이전트로 사이트를 실제로 사용해 본 시점 측정값입니다. 사이트나 기업에 대한 판정·평가가 아니며, 사이트가 바뀌면 결과도 달라질 수 있습니다.