진단 기록으로 계산한 예상치입니다. 고친 뒤 해당 작업을 다시 실행하거나 재측정해 확인하세요.
AI 에이전트는 봇 차단 없이 웹사이트에 안정적으로 접속했으며 사이트 내 정보 발견율은 93%로 높았습니다. 그러나 llms.txt와 sitemap.xml이 부재하여 에이전트가 자체적으로 링크를 따라가는 비율이 17%에 불과했습니다. 그 결과 가입 자격, 고객 지원, 가입 안내 등의 작업에서 외부 검색 엔진에 의존해야 했습니다. 특히 가입 자격 관련 작업은 자사 출처를 전혀 인용하지 못하고 실패했습니다. 에이전트가 통제 불가능한 외부 검색 결과 대신 공식 웹사이트의 정보를 직접 참조하도록 구조적 개선이 시급합니다.
잘 되어 있는 점
봇 차단 없이 홈페이지에 안정적으로 접속 가능하며 신뢰도(Reliability) 100%를 기록했습니다.
5개 중 4개의 작업에서 자사 URL을 성공적으로 인용했습니다 (자체 출처 인용률 80%).
사이트 내 정보 발견율(On-site discovery)이 93%로 매우 우수합니다.
고칠 것
항목마다 지금 어떤 상태인지, 왜 문제인지, 어떻게 고치는지와 확인 방법을 정리했습니다. 같은 내용을 담당자에게 그대로 전달할 수 있게 파일로도 드립니다.
수정 항목을 정리하는 중입니다…
고칠 재료
이 진단으로 만든 수정 파일입니다. 그대로 붙여 넣거나 코딩 에이전트에 넘기세요. 사이트에 반영하기 전에 담당자가 내용을 확인하세요.
수정 파일을 만드는 중…
세부 진단
점수를 이루는 항목별 결과와 측정 기록입니다.
발견
7/20
접근
26/30
탐색
30/30
완수
13/20
1.에이전트가 사이트에 진입할 수 있는가?90/100⌄
HTTPREDIRECT
근거
homepage HTTP 200
redirect hops: 1
2.에이전트를 차단하지 않고 받아들이는가?80/100⌄
ROBOTSBOT
근거
no bot blocking observed
/robots.txt absent
3.기계가 읽을 안내 파일을 제공하는가?0/100⌄
LLMS.TXTSITEMAPROBOTS
근거
/llms.txt — absent (HTTP 404)
/llms-full.txt — absent (HTTP 404)
/sitemap.xml — absent (HTTP 404)
/robots.txt — absent (HTTP 0)
4.자바스크립트 없이 원문 HTML만으로 읽히는가?100/100⌄
HTMLSSR
근거
31 links in the raw HTML
5.수수료·금리를 숫자로 알려주는가?65/100⌄
FEESPARTIAL
근거
outcome success · verdict partial
the final answer cited this site
site-guided navigation 50%
2xx rate 100%
done_unaided
6.가입 자격·조건을 확인할 수 있는가?25/100⌄
ELIGIBILITYFAILED
근거
outcome success · verdict failed
the final answer cited no URL from this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
7.고객 지원 경로를 스스로 안내하는가?80/100⌄
SUPPORTFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_small_detour
8.지점·매장 위치를 찾을 수 있는가?87/100⌄
LOCATIONSFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 33%
2xx rate 100%
done_big_detour
9.가입 경로를 스스로 안내하는가?80/100⌄
SIGNUPFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
WebMCP — 사이트가 선언한 사용법
확인하지 않았습니다
이 진단은 WebMCP 점검을 켜지 않고 돌았습니다. 도구가 없다는 뜻이 아니라, 보지 않았다는 뜻입니다. 다시 진단할 때 “WebMCP 점검”을 켜면 확인합니다.
행동 단계 점검 (제출 없이)
에이전트가 양식을 채우고 버튼을 누를 수 있는지, 누르기 전까지만 봅니다. 양식 제출·장바구니 담기·결제는 하지 않았습니다. 점수에는 넣지 않는 보고 항목입니다.
이 진단에서는 행동 단계를 점검하지 않았습니다.
작업별 결과
작업
판정
자사 사이트 비중
요청 성공률
안내 따라감
자사 출처
수수료·금리
부분적
100%
100%
50%
예
가입 자격
실패
100%
100%
0%
아니요
고객 지원
충분
100%
100%
0%
예
지점·매장 찾기
충분
67%
100%
33%
예
계정 생성
충분
100%
100%
0%
예
이 리포트에 대해
측정 일시
2026. 8. 26. 오후 3시 51분 59초 GMT+9
사용 엔진
Gemini · gemini-2.5-flash · HTTP
이 결과는 위 일시에 AI 에이전트로 사이트를 실제로 사용해 본 시점 측정값입니다. 사이트나 기업에 대한 판정·평가가 아니며, 사이트가 바뀌면 결과도 달라질 수 있습니다.