진단 기록으로 계산한 예상치입니다. 고친 뒤 해당 작업을 다시 실행하거나 재측정해 확인하세요.
AI 에이전트는 사이트 접속 및 자체 출처 발견(100%)에 성공했으며, 봇 차단도 발생하지 않았습니다. 그러나 홈페이지의 원시 HTML에 링크가 2개뿐인 전형적인 SPA(단일 페이지 애플리케이션) 구조를 띠고 있어 에이전트의 링크 추적률이 16%로 매우 낮습니다. 이로 인해 고객 지원이나 API 문서 탐색은 자체적으로 성공했으나, 요금(pricing) 및 가입(signup) 관련 작업은 사이트 내부 탐색 대신 외부 검색에 의존해야 했습니다. 또한 에이전트용 탐색 지침인 /llms.txt가 없어 에이전트가 최적의 경로를 찾지 못하고 있습니다.
잘 되어 있는 점
봇 차단 없이 사이트 접근이 원활하며 /sitemap.xml이 정상적으로 제공됩니다.
고객 지원(support), 연락처(contact), API 문서(api-docs) 작업에서 사이트 자체 출처를 활용하여 성공적으로 답변을 도출했습니다.
자체 출처 비율(100%)과 신뢰도(100%)가 완벽하여, 에이전트가 획득한 정보의 품질이 매우 높습니다.
고칠 것
항목마다 지금 어떤 상태인지, 왜 문제인지, 어떻게 고치는지와 확인 방법을 정리했습니다. 같은 내용을 담당자에게 그대로 전달할 수 있게 파일로도 드립니다.
수정 항목을 정리하는 중입니다…
고칠 재료
이 진단으로 만든 수정 파일입니다. 그대로 붙여 넣거나 코딩 에이전트에 넘기세요. 사이트에 반영하기 전에 담당자가 내용을 확인하세요.
수정 파일을 만드는 중…
세부 진단
점수를 이루는 항목별 결과와 측정 기록입니다.
발견
12/20
접근
27/30
탐색
17/30
완수
16/20
1.에이전트가 사이트에 진입할 수 있는가?100/100⌄
HTTPREDIRECT
근거
homepage HTTP 200
redirect hops: 0
2.에이전트를 차단하지 않고 받아들이는가?80/100⌄
ROBOTSBOT
근거
no bot blocking observed
/robots.txt absent
3.기계가 읽을 안내 파일을 제공하는가?30/100⌄
LLMS.TXTSITEMAPROBOTS
근거
/llms.txt — absent (HTTP 404)
/llms-full.txt — absent (HTTP 404)
/sitemap.xml — present
/robots.txt — absent (HTTP 404)
4.자바스크립트 없이 원문 HTML만으로 읽히는가?15/100⌄
HTMLSSR
근거
2 links in the raw HTML
5.요금을 스스로 안내하는가?55/100⌄
PRICINGPARTIAL
근거
outcome success · verdict partial
the final answer cited this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
6.고객 지원 경로를 스스로 안내하는가?90/100⌄
SUPPORTFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 50%
2xx rate 100%
done_unaided
7.담당자 연락처에 도달하는가?100/100⌄
CONTACTFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 100%
2xx rate 100%
done_unaided
8.가입 경로를 스스로 안내하는가?80/100⌄
SIGNUPFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 0%
2xx rate 100%
done_big_detour
9.API 문서와 인증 방법에 도달하는가?96/100⌄
API-DOCSFULL
근거
outcome success · verdict full
the final answer cited this site
site-guided navigation 80%
2xx rate 100%
done_unaided
WebMCP — 사이트가 선언한 사용법
확인하지 않았습니다
이 진단은 WebMCP 점검을 켜지 않고 돌았습니다. 도구가 없다는 뜻이 아니라, 보지 않았다는 뜻입니다. 다시 진단할 때 “WebMCP 점검”을 켜면 확인합니다.
행동 단계 점검 (제출 없이)
에이전트가 양식을 채우고 버튼을 누를 수 있는지, 누르기 전까지만 봅니다. 양식 제출·장바구니 담기·결제는 하지 않았습니다. 점수에는 넣지 않는 보고 항목입니다.
이 진단에서는 행동 단계를 점검하지 않았습니다.
작업별 결과
작업
판정
자사 사이트 비중
요청 성공률
안내 따라감
자사 출처
요금 확인
부분적
100%
100%
0%
예
고객 지원
충분
100%
100%
50%
예
담당자 연락
충분
100%
100%
100%
예
계정 생성
충분
100%
100%
0%
예
API 문서
충분
100%
100%
80%
예
이 리포트에 대해
측정 일시
2026. 8. 26. 오전 9시 57분 58초 GMT+9
사용 엔진
Gemini · gemini-2.5-flash · HTTP
이 결과는 위 일시에 AI 에이전트로 사이트를 실제로 사용해 본 시점 측정값입니다. 사이트나 기업에 대한 판정·평가가 아니며, 사이트가 바뀌면 결과도 달라질 수 있습니다.